题目内容

下列属于党员领导干部违反公共财物管理和使用规定,假公济私、化公为私的行为是。（）

A. 用公款报销或者支付应由个人负担的费用
B. 违反规定借用公款、公物或将公款、公物借给他人
C. 私存私放公款
D. 违反规定用公款购买商业保险，缴纳住房公积金，滥发津贴、补贴、奖金等

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

在2004年度国家三大科技奖颁奖大会上，中国工程院院士（）获得国家技术发明奖一等奖。

A. 姚守拙
B. 黄伯云
C. 官春云

查看答案

为杜绝乘客在车站付费区内滞留等现象，凡乘客在本站进出时，储值票一律扣费2元。（）

A. 正确
B. 错误

查看答案

证券公司持有一家上市公司已发行股份的（）以上的，该证券公司不得以该种股票质押。

A. 5%
B. 6%
C. 7%
D. 8%

查看答案

航班上，正值上餐之际，两乘务员发生口角。小方嫌小元干活磨蹭，说：“学了这么长时间，怎么还这么‘肉’？”小元对小方经常看不起她早就有积怨，也反唇相讥。几句话，两人就恼了，竟当着旅客吵起来。而张乘务长不知怎么办好，大声训斥二人：“别吵了，丢人不丢人！”可两人已经不顾一切，竟互相推搡起来，倒是在旅客的劝阻下，双方才“停战”。下列说法，正确的是（）

A. 小方的话“学了这么长时间，怎么还这么‘肉’？”，容易激化矛盾，她不是针对问题，而是攻击小元本人，这很难被对方接受
B. 出现“小元对小方经常看不起她早就有积怨，也反唇相讥”这一结果，说明张乘务长的班组建设能力有待提升。当然，要求张乘务长发现问题苗头就及时处理，将两人的矛盾消灭在萌芽状态也是不现实的，这样的要求太高了
C. 张乘务长当着乘客的面训斥发火中的二人“别吵了，丢人不丢人！”，说明张乘务长应急事件处理能力缺乏，可以说此次事件的升级，很大程度上是他造成的
D. 从本案来看，张乘务长不是一位称职的基层管理者

查看答案

下列属于党员领导干部违反公共财物管理和使用规定,假公济私、化公为私的行为是。（）

A. 用公款报销或者支付应由个人负担的费用 B. 违反规定借用公款、公物或将公款、公物借给他人 C. 私存私放公款 D. 违反规定用公款购买商业保险，缴纳住房公积金，滥发津贴、补贴、奖金等

在2004年度国家三大科技奖颁奖大会上，中国工程院院士（）获得国家技术发明奖一等奖。

为杜绝乘客在车站付费区内滞留等现象，凡乘客在本站进出时，储值票一律扣费2元。（）

证券公司持有一家上市公司已发行股份的（）以上的，该证券公司不得以该种股票质押。

A. 用公款报销或者支付应由个人负担的费用
B. 违反规定借用公款、公物或将公款、公物借给他人
C. 私存私放公款
D. 违反规定用公款购买商业保险，缴纳住房公积金，滥发津贴、补贴、奖金等