题目内容

徐某被何某侮辱后一直寻机报复,某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定,徐某作案时辨认和控制能力存在,有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案,下列说法中正确的是

A. 法官判决直接针对的是徐某的行为,进而发挥了调整社会关系的作用
B. 法院判决体现了法的强制作用,但未体现评价作用
C. 法院判决认定徐某构成故意伤害罪,主要依据是徐某的内心思想
D. 法院的判决不会对徐某和一般社会成员的内心思想产生影响

查看答案
更多问题

法的评价作用是指法作为一种标准和尺度,对人们的行为是合法还是违法以及违法的程度所具有的判断、衡量作用。据此,下列说法中错误的是

A. 依据法律被评价为违法的行为,一般也是违反道德、体现一定程度“恶”的行为
B. 法的评价是一种带有价值属性的判断
C. 法的评价与其他社会规范的评价相比,具有绝对的客观性和普遍的有效性
D. 法谚云:“法不强人所难”。这说明法的评价标准相对较低

法的预测作用是指人们可以根据法律规范的规定事先估计到当事人双方将如何行为以及执法和司法机关将作出如何对待。据此,下列各项中的法律现象,没有直接体现法的预测作用的是

A. 面包生产商与面粉供应商签订面粉购销合同后,随即赶往食品批发商处并与其签订了面包购销合同
B. 面粉供应商因面粉涨价欲不履行合同,但考虑会因此而“吃官司”,遂继续履行了合同
C. 某人因赶时间上班而闯红灯,赶到单位后立即从网上搜索《道路交通安全法》对闯红灯的处罚规定
D. 某人因故意伤害致人重伤,被法院判处有期徒刑3年

在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中,安东尼与夏洛克订立契约,约定由夏洛克借款给安东尼,如不能按时还款,则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至,安东尼无力还款,夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出:可以割肉,但仅限一磅,不许相差分毫,也不许流一滴血,惟其如此方符合契约。关于该故事,下列说法中正确的是()

A. 夏洛克的主张没有任何法理基础
B. 夏洛克有约必践(即使契约是不合理的)的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点
C. 从该故事来看,法不具有语言依赖性,它总是能够发挥绝对明确的预测作用和指引作用
D. 从故事中的合同内容来看,法是一种永恒不变的社会规范

下列有关法的阶级本质的表述中,哪一选项体现了马克思主义法学关于法的本质学说?

A. 一国的法是该国全体社会成员共同意志的体现
B. 历史上所有的法律仅仅是统治阶级的意志的反映
C. 法的本质根源于物质的生活关系
D. 法所体现的统治阶级的意志是统治阶级内部各党派、各集团及每个成员意志的相加

答案查题题库