(合同法)2005年3月10日甲以其不动产为抵押。与乙签订为期1年的借款合同。2006年2月10日,乙将甲抵押的不动产作为标的与丙签订买卖合同,甲得知后对此表示反对。按照法律规定,乙丙双方所签订的合同在效力上是()。
A. 有效合同
B. 无效合同
C. 可撤销合同
D. 效力待定合同
(合同法)甲公司的法定代表人、负责人超越权限与乙公司订立合同的行为,相对人不知道其超越权限的,该代表行为的法律后果是()。
A. 有效
B. 视为有效
C. 无效
D. 经追认有效
(合同法)甲、乙约定,甲为乙提供一把“五四”式手枪,价格2000元,三天后货款两清。后双方实际履行了合同。该合同的效力是:
A. 有效合同
B. 无效合同
C. 效力待定合同
D. 可变更合同
(合同法)甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力,下列哪一表述是正确的?
A. 均无效,因陈某的父母拒绝追认
B. 均有效,因委托合同仅需简单智力投入,不会损害陈某的利益,其父母是否追认并不重要
C. 是否有效,需确认陈某的真实意思,其父母拒绝追认,甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力
D. 委托合同因陈某的父母不追认而无效,但代理权授予是单方法律行为,无需追认即有效