题目内容

我某公司向德国A公司发盘出售一批大宗商品，对方在发盘有效期内复电表示接受，同时就争议解决方式做出修改。指出：“凡发生争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应将争议提交德国仲裁委员会仲裁。”第三天，我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨，我公司当天将信用证退回，但A公司认为其接受有效，合同成立。双方意见不一，于是提交仲裁机构解决。试问：按照《公约》的规定，如果你是仲裁员，你将如何裁决？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

我某公司向国外A公司发一实盘，在有效期内，A公司没有作出反应，而B公司却向我公司发出接受的通知。这样我某公司与B公司就成了交易关系。请分析对错并说明原因。

我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR Shanghai USD200，有效至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称："接受CFR Shanghai USD180"，我未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于5月15日又向我公司电传表示“接受你方5月10日发盘，信用证已开出”。问：此项交易是否达成？我公司应如何处理？为什么？

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，构成一项有效的发盘的条件是什么？

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，构成一项有效的接受的条件是什么？