题目内容
甲欠乙5 000多元，乙多次催促，甲拖延不还。后乙告诉甲必须在半个月内还钱，否则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙，被乙发现。下列说法正确的是（）。（司考）A乙可以书面通知甲、丙，撤销该买卖合同B如乙发现之日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权C如乙向法院起诉，应以甲为被告，法院可以追加丙为第三人D如乙的撤销权成立，则乙为此支付的律师代理费、差旅费应由甲、丙承担。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。请回答下列问题。下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确？（ ）A丙、丁的保证都为连带责任保证B丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任C若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务，该约定未经甲的同意不能生效D若丁代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丙分担责任
甲欠乙20万元，到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立了赠与协议。下列说法哪些是错误的？（）A.乙对甲的行为可以行使债权人撤销权B.乙可以主张赠与协议无效C.乙可以代位行使甲的继承权D.丙无权对因受房屋赠与瑕疵造成的损失请求赔偿
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）A乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告B乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D乙只能起诉甲、丙二人中的一人
甲公司与乙公司签订了电脑保管合同，由乙公司保管甲公司的电脑500台，甲公司支付保管费10000元。不久，因乙公司管理人员不慎，引发火灾，使500台电脑被烧毁，这批电脑成本价是2500元，出厂价是每台3000元，并且就这500台电脑甲公司已与其它公司签订了销售合同。火灾发生后，甲公司按约定付给其他购买单位货款总额5%的违约金。下列属于乙公司赔偿责任范围的是()。
微信支付 
支付宝支付