甲乙两国于 1996 年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004 年甲国政府依本国立法机构于 2003 年通过的一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?()
A. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B. 甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任
C. 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的,则甲国不承担国际法上的国家责任
D. 甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家第责任在国际法上尚无定论
查看答案
国家对国际不当行为承担责任的前提是行为必须是可归因于国家的,下列关于国家行为的说法不正确的是()
A. 国家机关的行为应视为国家行为
B. 国家的车事行为应视为国家行为
C. 叛乱运动的机关的行为应视为国家行为
D. 成为一国新政府或导致组成一个新国家的叛乱活动的行为是可归因于国家的行为
以下国家行为属于自卫的是()
A. 甲国怀疑乙国欲向其发动武装攻击,采取了“先发制人的武力打击
B. 甲国对乙国武装攻击已经结束很长时间并已撒出乙国,乙国才开始对甲国进行武装
C. 甲国对乙国进行武装攻击,在占领相当领土后暂停武装攻击,乙国开始对甲国进行武装攻击
D. 甲国对乙国进行小规模的常规武器的武装攻击,乙国对其进行大规模杀伤性武器的攻击
甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏,使乙国港口被污染,造成严重损害后果。甲乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船经营人责任公约》的缔约国,根据上述公约及有关规则确定,乙国此时应得到 7800 万美元的赔偿,但船运公司实际赔偿能力最多只能够负担 5000 万美元。对此事件,根据国际法上的国家责任制度,甲国国家对乙国承担的义务是()
A. 甲国国家应承担全部 7800 万美元的赔付
B. 甲国有义务在保证船运公司赔付乙国 5000 万美元的同时,由甲国政府先行代为赔付船运公司无力赔付的其余 2800 万美元
C. 甲国有义务保证督促船运公司进行赔偿,但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限,即只能赔付 5000 万美元,其余 2800 万美元可以不予赔付
D. 由于该行为不是甲国国家所从事,故甲国国家不需就此事件承担任何义务
根据现代国际法的理论和实践,下列有关国际刑事责任问题的观点正确的是()
A. 因为国家是享有主权的,故国家在国际法上不承担刑事责任
B. 国家应负刑事责任,但个人不负刑事责任。因为这种罪行无论是国家机关还是代表国家的个人所为,由该行为所引起的国际罪行都应仅由国家来承担
C. 国家和国家首脑都应承担国际刑事责任。战争罪行是代表国家的机关所为,国家应承担相应的国际刑事责任;同时国家的职能是通过国家领导人和国家机关的工作人员和行为来实现的，因此，个人也应付国际刑事责任
D. 第二次世界大战后,按照(关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》及其附件《欧洲军事法庭宪章》和《远东国际军事法庭宪章》的规定,开创了国际刑事责任的概念,开创了对犯有国际罪行的国家领导人和犯罪团体追究国际刑事责任的趋势
微信支付 
支付宝支付