甲为报复A县人民法院审判员乙，绑架了乙不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲有绑架嫌疑，公安机关立案侦查。甲的妻子戊向公安机关反映甲在案发后突然去A县，公安机关根据此线索侦破了此案。下列说法正确的是（）。
A. 甲、乙是本案当事人，其他人是本案的诉讼参与人
B. 如果A县人民法院审理此案，乙应当回避
C. 如果A县人民法院审理此案，乙可以不回避，因为甲是蓄意报复乙
D. 甲是被告人，乙和丁被害人
查看答案
在一起抢劫案件中，被告人刘某，男，19周岁；被害人王某，男，17周岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员（）。
A. 刘某的母亲
B. 王某的父亲
C. 许某
D. 关某
有权决定检察员是否应当回避的个人或组织是()。
A. 法院院长
B. 检察长
C. 检察委员会
D. 审判长
在被决定是否应当回避以前，不得停止所进行的诉讼活动的人员是()。
A. 侦查人员
B. 出庭支持公诉的检察人员
C. 审判人员
D. 法院院长
公安机关干部王某因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定?（）
A. 公安局局长
B. 检察院检察长
C. 法院院长
D. 检察委员会
微信支付 
支付宝支付