某市某有限责任公司在已经取得在所在区范围内“气球灌充施放资格”的情况下，于2004年9月27日以工商营业执照核定经营活动范围在该市辖区范围内，申请某市气象局变更“气球灌充施放资格”在某市辖区内。某市气象局以工商经营活动范围不能作为某市某有限责任公司气球灌充施放经营活动范围核定标准为由，依据《某省升空气球和系留气球灌充施放安全管理办法》第6条、第13条和《危险品安全管理条例》第35条的规定作出不予行政许可决定书，对该公司的申请不予行政许可。某有限责任公司不服市气象局的行政行为，向所在区法院提起行政诉讼。法院审理认为，被告适用法律、法规错误。以下表述正确的是：()。

A. 某市气象局作出不予行政许可决定书是一种具体行政行为
B. 法院应判决某市气象局对原告的变更申请重新作出具体行政行为
C. 法院可以直接许可原告变更其经营活动范围，因为司法是解决纠纷的最后途径
D. 法院应判决某市气象局对原告作出许可其变更经营活动范围的行政行为
E. 依据行政诉讼法的规定，此案的原告和被告可以在法院主持下达成调解协议
F. 法院应判决撤销某市气象局作出的不予行政许可决定书