题目内容

关于故意的认识内容,下列哪一选项是正确的?( )(司考)

A. 甲明知自己的财物处于国家机关管理之 中,但不知此时的个人财物应以公共财产 论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必需的对 客观事实的认识,故不成立盗窃罪
B. 乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提 包时,明知手提包内可能有枪支仍然窃 取,该手提包中果然有一支手枪。乙没有 非法占有枪支的目的,故不成立盗窃枪 支罪
C. 成立猥亵儿童罪,要求行为人知道被害人 是或者可能是不满14周岁的儿童
D. 成立贩卖毒品罪,不仅要求行为人认识到 自己贩卖的是毒品,而且要求行为人认识 到所贩卖的毒品种类

查看答案
更多问题

农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机 动车。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的? ( )(司考)

A. 甲未能正确评价自身的行为,存在事实认 识错误
B. 甲欠缺违法性认识的可能性,其行为不构 成犯罪
C. 甲对危险驾驶事实有认识,具有危险驾驶的故意
D. 甲受认识水平所限,不能要求其对自身行 为负责

甲明知自己的枪法很差,但为了杀乙, 也顾不了那么多了,遂从100米外向乙开枪.没 想到居然打中了乙,致乙死亡。此案中甲杀害乙 的罪过形式是( )。(考研)

A. 直接故意
B. 间接故意
C. 疏忽大意的过失
D. 过于自信的过失

甲、乙上山去打猎,在一•茅屋旁的草丛 中,见有动静,以为是兔子,于是一起开枪,不 料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上,只有一 个弹孔,甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一 样,无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为, 应当如何定性?( )(司考)

A. 甲、乙分别构成过失致人死亡罪
B. ,甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪
C. ,甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪
D. 甲、乙不构成犯罪

甲想杀害身材高大的乙,打算先用安眠 药使乙昏迷,然后勒乙的脖子,致其窒息死亡。 由于甲投放的安眠药较多,乙吞服安眠药后死亡。 对此,下列哪一选项是正确的?( )(司考)

A. 甲的预备行为导致了乙死亡,仅成立故意 杀人预备
B. 甲虽已着手实行杀人行为,但所预定的实 行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕,故 只能认定为未实行终了的未遂
C. 甲已着手实行杀人行为,应认定为故意杀 人既遂
D. 甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡 罪的想象竞合犯,应从一重罪论处

答案查题题库