题目内容

甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,撞倒行人乙,但乙毫发无损,爬起来,拍拍灰尘就走了。甲的行为是否是侵权行为?()

A. 甲的行为是侵权行为,因为他将乙撞到。
B. 甲的行为不是侵权行为,因为甲的行为没有造成乙的损害,无损害则无责任。
C. 甲的行为是侵权行为,因为他骑车转弯未减速,违反了相关的交通法规。
D. 以上说法都不对。

查看答案
更多问题

不当得利的恶意受益人在返还不当得利时,应遵循以下()规定。

A. 应返还全部利益
B. .物不存在的应作价偿还
C. 原物产生了孳息的应返还孳息
D. 使受害人造成了损失的应赔偿损失

依照法律规定,在不履行合同或法定义务,致使他人财产、人身权利受到损害时,不属于免除民事责任的情况是()

A. 不可抗力
B. 受害人的故意或重大过失
C. 正当防卫、紧急避险的行为
D. 第三人的过错

甲公司与乙公司签订了一份彩电仓储保管合同,由乙公司保管甲公司的冰箱500台,甲公司支付保管费5000元。不久,因乙公司管理人员不慎,引发火灾,使500台冰箱被烧毁,这批冰箱成本价是1800元,出厂价是每台2000元,并且就这500台冰箱甲公司已与其它公司签订了销售合同。火灾发生后,甲公司按约定付给其他购买单位货款总额5%的违约金。下列不属于乙公司赔偿责任范围的是()

A. 500台冰箱的成本价
B. 甲公司未依约定交货而应负担的违约金
C. 500台冰箱的出厂价与成本价间的差价
D. 甲公司因信誉受到影响而造成的损失

甲向乙借款20万元,甲将价值19万元的房屋抵押给乙,双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高,经乙同意未办理登记手续。另外,甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙,双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后,甲因做生意亏本无力还债,乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是()

A. 抵押权与质押权均无效
B. 抵押权与质押权均有效
C. 抵押权有效,质押权无效
D. 抵押权无效,质押权有效

答案查题题库