题目内容

1993年7月30日《南方周末》第五版“人与法”了表了一篇题为《袭警案》的报道，由于这篇稿件的可读性强，作者又是该报熟悉的老作者，所以轻率决定发稿，以致酿成大错。这个案例告诉我们，有些消息源过去值得信赖，但未必现在或将来依旧值得信赖。

A. 对
B. 错

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

任何时候，记者编辑都要保持独立判断，对消息源的可信度进行审慎评估。

A. 对
B. 错

通常来说，一般需要两个以上的消息源，而且相互独立的消息源对同一事实的描绘基本一致，才能基本确认新闻事实。

A. 对
B. 错

如果你这个报道是揭露某一个人的私生活问题，如果和公共利益基本无关，这个报道题材也值得使用匿名消息源。

A. 对
B. 错

只在万般无奈的情况下，记者实在找不到任何一个信息源愿意公开身份时，才会考虑使用匿名消息源。

A. 对
B. 错