题目内容

1990年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿子阮星(6岁)送给胡进夫妇收养。阮星被收养后，改名胡星，受到养父母一家宠爱，并与生父母时有往来。1996年，胡星因逃学，胡进气愤不过，打了他一个耳光，胡星赌气回到阮家。后胡进夫妇多次到阮家找胡星，要领他回家，而胡星坚决不回，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，阮中怀夫妇提出解除收养关系。胡进夫妇经过考虑，同意解除收养关系，但要求阮中怀夫妇补偿他们在6年间支付的抚养费12000元。阮中怀夫妇却认为收养关系的解除，系胡进夫妇的虐待行为所致，因而不能付给扶养费。双方争执不下，诉到法院。问：本案中收养关系能否解释

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

简述继父母继子女关系解除的法律后果。

简述我国婚姻法关于婚姻成立的实质要件。

夏某与岳某于2000年经人介绍相识，2001年3月登记结婚。岳某18岁入伍。结婚时，岳某在外省某部队机关工作。婚后，夏某的父母赠给两人名人字画6幅，纯金项链1条，金戒指1枚，共价值7.2万元。婚后不久，岳某复员回家，带回医疗费5000元，一次性自主择业费52000元。两人居住的房屋是夏某婚前从单位承租的，婚后两人共同出资购买，但房屋的所有权登记在夏某名下。2011年5月，岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求房屋及结婚时父母所赠财产全部归某所有，并平均分配岳某从部队带回的医疗费及一次性自主择业费。夏某父母赠与的财产可否作为共同财产分割

夏某与岳某于2000年经人介绍相识，2001年3月登记结婚。岳某18岁入伍。结婚时，岳某在外省某部队机关工作。婚后，夏某的父母赠给两人名人字画6幅，纯金项链1条，金戒指1枚，共价值7.2万元。婚后不久，岳某复员回家，带回医疗费5000元，一次性自主择业费52000元。两人居住的房屋是夏某婚前从单位承租的，婚后两人共同出资购买，但房屋的所有权登记在夏某名下。2011年5月，岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求房屋及结婚时父母所赠财产全部归某所有，并平均分配岳某从部队带回的医疗费及一次性自主择业费。房屋是夏某个人财产还是夫妻共同财产