题目内容

张某，男，20岁，工人。2008年12月1日，因与队长王某发生口角，将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2009年1月3日向人民法院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人，并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼，张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，正确的有：（）

A. 检察院超过法定期限通知张某和王某委托辩护人和诉讼代理人，违反法律规定
B. 检察院通知王某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律的规定
C. 检察院应当同意张某之兄为张某辩护
D. 检察院不同意张某之兄为张某辩护符合法律的规定

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 缓刑的考验期应当从判决执行之曰起计算
B. 对于犯罪集团的首要分子不适用缓刑
C. 对于被判处拘役的犯罪分子，如果符合犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，就应当宣告缓刑
D. 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正

A. 王某，正在被公安机关追捕
B. 李某，正在盗窃
C. 田某，不讲真实姓名、住址，身份不明
D. 胡某，正在预备犯罪

A. 享有管辖权的是杭外l市拥有处罚权的行政机关
B. 若工商局决定吊销该旅店的营业执照，应及时告知贾某有要求举行听证的权利
C. 若公安局对甲进行行政拘留，则工商局不可再对其进行罚款，否则违反“一事不再罚”原则
D. 若甲拒不缴纳罚款，行政机关可以申请法院强制执行或者依法划拨冻结的存款

A. 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的
B. 经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的
C. 罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的
D. 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的