题目内容

某商贸公司与某服装厂签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现服装厂位于武汉，商贸有限公司位于广州，双方签订合同是在长沙，加工行为将在黄冈市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列哪些说法是不正确的？ ()

A. 合同双方可以约定武汉或者广州的法院作为合同的管辖法院
B. 加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
C. 长沙作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是黄冈市法院不能成为管辖法院
D. 本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 申请再审人死亡，权利义务承受人声明放弃再审申请的
B. 被申请人死亡且无其他财产和义务承担人
C. 和解协议已履行完毕
D. 争议可另案解决

A. 甲，14岁，接受在国外的小姨的1000元的赠与
B. 乙，16岁，购买变形金刚，价值100元
C. 丙，4岁，作画一幅，发表获得500元报酬
D. 丁，9岁，少儿电子琴获得一等奖，获得奖金1000元

A. 侵犯了甲的表演权
B. 侵犯了乙的录制者权
C. 侵犯了丙的表演者权
D. 合法行为

A. 甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒
B. 胡某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元
C. 孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友汪某
D. 何某向一台自动售货机投币购买饮料