A公司、B公司和C公司均为增值税一般纳税人,适用的增值税税率均为17%,不考虑其他税费。A公司、B公司和C公司2013年有关业务如下:(1)2013年12月6日,A公司委托B公司销售甲商品1000件,每件单位成本为0.8万元,每件协议价为1万元(不含增值税额),商品已发出。协议约定B公司对外销售价格最高不得超过每件1.5万元。如果B公司最终没有将商品售出,可将商品退还给A公司。截至2013年末,B公司实际对外销售甲商品200件,已开具增值税专用发票,售价为每件1.2万元,货款已经收到。12月31日,A公司收到B公司开来的甲商品代销清单,注明已销售代销甲商品200件,A公司给B公司开具增值税专用发票,当日收到货款。(2)2013年12月8日,A公司委托C公司销售乙商品2000件,每件单位成本为0.3万元,每件协议价为0.6万元(不含增值税额),商品已发出。合同约定C公司对外销售价格不得改变,即仍然为每件0.6万元。A公司按照销售收入的10%向C公司支付代销手续费。截至2013年末,C公司实际对外销售乙商品800件,已开具增值税专用发票,售价为每件0.6万元,货款已经收到。12月31日,A公司收到C公司开来的乙商品代销清单,注明已销售代销商品800件,A公司给C公司开具增值税专用发票,当日收到货款(已扣除手续费)。要求:(1)编制2013年A公司委托B公司代销甲商品的会计分录。(2)编制2013年A公司委托C公司代销乙商品的会计分录。(3)编制C公司2013年有关受托代销商品业务的会计分录。
查看答案
背景资料
某燃气管道工程管沟敷设施工,管线全长3.5km,钢管公称直径‘M-OOmm的管道,管壁厚8mm,管道支架立柱为槽钢接焊,槽钢厚8mm,角板厚10mm。设计要求,焊缝厚度不得小于管道及连接件的最小值。总包单位负责管道结构、固定支架及导向支架立柱的施工,热机安装分包给专业公司。
总承包单位在固定支架施工时,将妨碍其施工的顶板、底板的钢筋截断后浇筑混凝土。
热机安装单位6名焊工同时焊接,其中焊工甲和焊工乙一个组,二人均具有省质量技术监餐局颁发的《特种作业设备人员证书》,并进行了焊前培训和安全技术交底。焊工甲负责管道的点固焊、打底焊及固定支架的焊接,焊工乙负责管道的填充焊及盖面焊。
热机安装单位质检人员根据焊工水平及焊接部位按比例要求选取焊口,进行射线探伤抽检,检查发现焊工甲和焊工乙合作焊接的焊缝有两处不合格。经一次返修后复检合格。对焊工甲负责施焊的固定支架角板处进行检查,发现固定支架角板与挡板焊接处焊缝厚度最大为6mm,角与管道焊接处焊缝厚度最大为7mm。
问题:
1.总承包单位对顶板、底板钢筋的做法不妥,请给出正确做法。
2.进入现场施焊的焊工甲、乙应具备哪些条件?
3.质检人员选取抽检焊口做法有不符合要求之处,请指出正确做法。
4.根据背景资料,焊缝返修合格后,对焊工甲和焊工乙合作焊接的其余焊缝应如何处理? 请说明。
5.指出背景资料中角板安装焊缝不符合要求之处,并说明理由。
42
甲公司是一家上市公司,以生产农药和化肥为主业,已发行股份总额为26 000万股。2010年甲公司成功发行3年期的公司债券5 000万元,截至2011年12月31日,甲公司经审计的相关财务资料如下:
(单位:万元)
年度
项目2011年度
2010年度
2009年度
总资产
74140
56110
46500
净资产
47250
38165
32550
境内营业额
165720
119302
94020
扣除非经常性损益前净利润
4480
3115
3120
可分配利润
1030
810
670
非经常性损益
342
-110
65
2012年2月,甲公司召开股东大会讨论董事会提交的以下提案,有关情况如下:
(1)发行可转换公司债券的方案:计划于2012年7月发行14000万元4年期可转换公司债券,该可转换公司债券的利率为3.2%;本次发行的可转换公司债券的转股期限拟为自发行之日起3个月后即可转为公司股票;转股价格为发行可转换公司债券前1个月股票的平均价格;该转股价格确定之后,不因任何原因再作调整。本次发行可转换公司债券,董事会准备请乙证券公司作担保人担保,担保形式为一般保证。
(2)吸收合并境内丁公司的方案:丁公司是一家生产化工原料的有限责任公司,2011年度境内营业额已经超过4亿元。丁公司最近正在与某科研所合作研究开发新型化肥,如果研究成功并推向市场,将对甲公司的市场份额产生不利影响。
股东大会对上述提案进行审议后,否决了发行可转换公司债券的方案,通过了吸收合并境内丁公司的方案。此后,甲公司与丁公司协商达成合并决议,决议的内容包括:甲公司以现金购买丁公司的全部资产;丁公司原有的债权债务均由原股东承继;根据实施合并的进度通知债权人。
2012年4月10日,甲公司发布临时报告,其中披露了吸收合并丁公司的情况。报告称:原丁公司与某科研所合作研究开发的新型化肥已经通过国家有关部门鉴定,即将投入生产,预计公司利润会大幅增长。受此影响,甲公司的股票连续暴涨。
临时报告发布前,甲公司的独立董事张某认为其内容可能损害中小股东权益,如果披露应当同时公告自己的反对意见。对此,董事会未予理睬。临时报告发布前,甲公司办公室的打字员无意中将临时报告的内容透露给投资者李某,李某立即购买了甲公司的股票。临时报告发布后,丁公司的董事会指示其两家子公司A公司和B公司,在对甲公司保密的前提下,各自买入甲公司的股票800万股。
2012年4月20日,在全国范围发行的某证券报首次报道称,甲公司的新型化肥尚在研究之中,所谓已经通过国家有关部门鉴定属于虚假消息。此后,甲公司的股票连续暴跌,投资者损失惨重。其中,投资者王某于2012年4月11日买入甲公司的股票,截至2012年4月20日,王某因持有甲公司的股票造成的投资差额损失为10万元。
2012年4月30日,反垄断机构通知甲公司,与丁公司的合并已经达到经营者集中的申报标准,未经审查,不得实施合并。
2012年5月20日,王某等投资者向法院起诉,要求甲公司赔偿损失,索赔项目包括:投资差额损失、全部交易额产生的佣金和印花税和因起诉产生的费用。
要求:根据上述事实,回答下列问题:
1)假设甲公司符合增发股票的一般条件,甲公司是否符合发行可转换公司债券的条件?分别说明理由。
2)甲公司董事会拟订的可转换公司债券的期限和转为股票的期限是否符合规定?分别说明理由。
3)甲公司董事会拟订的可转换公司债券的转股价格和对转股价格不作任何调整的说明是否符合规定?分别说明理由。
4)甲公司发行可转换公司债券是否应提供担保?方案中的担保方式、担保人是否符合规定?分别说明理由。
5)甲公司与丁公司的合并决议是否符合规定?分别说明理由。
6)独立董事张某要求临时报告公告自己的反对意见是否符合规定?说明理由。
7)李某购买甲公司股票的行为属于什么行为?说明理由。
8)丁公司的董事会对其两家子公司的指示是否符合规定?说明理由。
9)甲公司发布的关于新型化肥的信息,是否构成法律上的虚假陈述行为?说明理由。
10)甲公司与丁公司的合并是否达到经营者集中申报标准?说明理由。
11)王某等投资者要求的索赔项目是否符合规定?说明理由。
背景资料
某城市桥梁处改造工程,设计桥面宽度38m,桥跨净高18m,为双幅钢筋箱梁结构,跨度组合(40m+35m+40m),下部结构为qd500墩柱结构,两侧为混凝土桥台,最大厚度1.5m。均为桩基基础,桩径‘p1500,深度约25m,主要穿越土层由上至下为回填土层(厚2~3m)、黏性土层(厚20m)及底部砂卵石层(厚1~2m),地下潜水埋深20m。
工程工期,计划开工日期3月15日,计划竣工日期10月15日。受拆迁影响,工程于5月正式开工,但建设单位仍要求10月15日完工。
事件一:为保证工程如期完成,开工后项目部组织人员进行图纸会审,参加设计交底并根据实际情况编制了本工程总体施工组织设计,经公司生产经理审批后组织实施。
事件二:为节约成本项目部施工员按照以往工程施工经验,在原状土上搭设脚手架,进行箱粱模板支护,支搭完成,自检合格后即进行混凝土浇筑。
事件三:对于桥台等大体积混凝土项目部采取测温、保温的方法,延长养护时间到28d,保证混凝土表面不出现裂缝。
问题:
1.对以上事件中存在的问题是否合适进行分析,并说出正确做法。
2.由于拆迁导致的延期开工,从成本管理上考虑,施工单位应如何应对?并说明能否索赔的理由。
背景资料
A公司中标北方地区某郊野公园施工项目,内容包括绿化栽植、园林给水排水、夜景照明、土方工程、园路及广场铺装。合同期为4月1日至12月31日。A公司项目部拟定施工顺序:土方工程一给水排水一园路、广场铺装一,绿化栽植一夜间照明。
因拆迁因素影响,给水排水和土方工程完成后,11月中旬才进入园路和铺装施工。园林主干路施工中发生了如下情况:
(1)土质路基含水率较大,项目部在现场掺加石灰进行处理后碾压成型。
(2)为不干扰1临近疗养院,振动压路机作业时取消了振动压实。
(3)路基层为级配碎石层,现场检查发现集料最大粒径约50mm,采取沥青乳液下封层养护3d后进入下一道工序施工。。
(4)路面层施工时天气晴朗,日最高气温为+3℃,项目部在没有采取特殊措施的情况下,抢工摊铺。
绿化栽植进入冬期施工,项目部选择天气较好、气温较高时段组织了数十株雪松和银杏移栽,每株树木用三根直径50mm的竹竿固定支撑。在此期间,还进行了铺砌草块施工。
翌年4月,路面出现了局部沉陷、裂缝等病害。
问题:
1.指出园路施工存在哪些不妥之处?给出正确做法。
2.分析并指出园路出现病害的主要成因。
3.指出冬期绿化移植有哪些不妥之处,给出正确做法。
4.补充项目部应采用的园路的冬期施工措施。