题目内容

1997年信利商场与丰盛食品公司签订了一份购买苹果脯5000箱的合同,总价款为50万元人民币,于5月20日之前以代办托运公路、铁路联运的方式交付给买方。合同签订后,信利商场即积极筹备货款,银行同意向其提供贷款,但要求其提供担保。信利商场即以两部汽车向银行作了抵押,办理了抵押登记手续。但这两部汽车只值20万元,应信利商场的请求,伟达公司、百利公司及兴发公司共同为该笔贷款提供了保证担保,没有约定各自的保证份额。信利商场于4月28日取得50万元贷款后,即将该款以电汇的方式支付给了丰盛食品公司。丰盛食品公司于4月30日收到50万元货款,即抓紧组织货源,并于5月8日将货物交汽车运输公司再转由铁路局快车发运。由于汽车运输公司工作人员的疏忽,5月8日只发运了3500箱,剩下的1500箱直到5月18日才发运,信利商场于5月13日收到第一批到达的3500箱果脯后,经过验收,发现果脯湿度较大,其他方面的质量还可以。遂电告知丰盛食品公司,一是要求降价20%,二是催告剩余的1500箱果脯按时运到。丰盛食品公司收到电报后,立即告知信利商场,不同意降价,并说明5000箱果脯已同时交汽车运输公司运送信利商场的情况。5月18日通过慢车送给信利商场的1500箱果脯,途中恰遇铁路塌方,5月31日才运抵收货站。信利商场鉴于该1.500箱果脯迟延到达并已全部发生霉变,拒绝收货。该1500箱果脯全部毁损。信利商场已收到的3500箱果脯销售情况不好,大部分都积压在仓库中。除了向银行偿还10万元贷款外,其余部分一直拖延未还。 请回答下列1—5题。在信利商场向银行偿还10万元的贷款后,伟达公司、百利公司与兴发公司对银行的债权应承担多少数额的保证责任?()

A. 50万元
B. 30万元
C. 20万元
D. 40万元

查看答案
更多问题

从支出角度来看,国内生产总值(GDP)的构成包括()。

A. 进口
B. 消费
C. 出口
D. 净出口
E. 投资

下列证据不能单独作为认定案件事实依据的是()。

A. 未成年人的证言
B. 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
C. 无法与原件、原物核对的复印件、复制品
D. 采用合法手段取得且能够与其他证据相互印证的录音证据
E. 无正当理由未出庭作证的证人证言

甲欠乙货款30万元,丙、丁为保证人,未约定各自的担保范围。因甲到期无力向乙还款,丙承担了30万元的保证责任。丙承担保证责任后的求偿权,下列表述正确的是:()

A. 丙可向甲请求偿还30万元
B. 丙可向丁请求偿还30万元
C. 丙只能向甲、丁分别请求偿还15万元
D. 丙最多只能向丁请求偿还15万元

当事人在人民调解活动中的权利包括()。

A. 选择或者接受人民调解员
B. 接受调解、拒绝调解或者要求终止调解
C. 要求调解公开进行或者不公开进行
D. 自主表达意愿、自愿达成调解协议
E. 如实陈述纠纷事实

答案查题题库