题目内容

在最近关于大脑反常和暴力行为相关的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有过度暴力行为的人进行研究，结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去脑损伤和身体不正常的迹象。研究者得出结论说大脑反常的迹象可以预测暴力行为。下面哪一项如果正确，将最严重地削弱研究者的论述？()

A. 在一般人口中，大脑反常的发病率和这一组被研究的人的发病率一样高。
B. 被研究的人所患的大脑反常有区别明显的两种类型。
C. 被研究的人显示出了多种暴力行为。
D. 实验室中被研究的人对陌生人和他们认识的人都有暴力行为。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

一则广告用来让读者相信迪拉克思汽车公司制造的汽车很耐用。广告引以为证的是如下事实：1970年以来由该公司制造的汽车超过一半仍然跑在路上。相比之下，别的制造商的则不到1/3。以下哪一个如果正确，虽能支持广告的论述？()

A. 在考虑通货膨胀之后，一辆新迪拉克思汽车的成本仅仅比1970年的新车多一点。
B. 自1970年以来，由迪拉克思所生产的汽车数量没有急剧上升。
C. 迪拉克思汽车的主人通常把他们的车维修得很好。
D. 自1970年以来，迪拉克思公司对其所制造的汽车的改动要少于其他公司制造的汽车。

查看答案

现在燃烧化石燃料释放到大气中的二氧化碳实际上不会导致温室效应，即全球平均温度的上升。因为如果二氧化碳的供应量上升，植物就会更大量地消耗该气体。所以它们长得更大，繁殖得更茂盛，那么大气中的二氧化碳的浓度将保持稳定。下面哪个如果正确，将最严重地削弱这一论证，即目前释放到大气中的二氧化碳不会引起温室效应？()

A. 预计的全球平均温度的上升还没有被观察到。
B. 当大气中二氧化碳的浓度上升时，海水就会更多地吸收二氧化碳。
C. 从工业革命开始起，大气中二氧化碳浓度的上升引起了农业生产率的提高。
D. 植物腐烂时会产生甲烷，这是另一种能显著地产生温室效应的气体。

查看答案

许多州议会正在考虑建议，大意为某些政策不应当由议会自身决定，而应由每个投票者都参与的全民投票决定。对这些建议的批评者争辩说，公众全民投票的结果会是偏袒的，因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点。以下哪一个如果正确，最能支持批评者的论述？()

A. 许多州议员把公众全民投票看作是避免对那些能使他们的选民分裂的问题进行投票的一个办法。
B. 在议会成员选举中，投票人的数量不受候选人是否进行电视广告的影响。
C. 被富人特殊利益团体所反对的政策的拥护者经常不能支付得起当地电视广告的时间的费用。
D. 电视台不情愿与任何政治观点有联系，因为它们害怕失去与它们观众观点相左的观众。

查看答案

一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，喝完酒就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，在开车之前喝酒的许多人在遵从广告的建议方面有困难。下面哪一项如果正确，最能支持上面的观点？()

A. 如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家。
B. 在医院调查中被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些。
C. 医院调查中的被调查者也会被问及恢复那些在安全驾驶中起作用不大的能力所必需的时间。
D. 总人口里意识到这些公益广告的人要高于医院调查中的被调查者。

查看答案