题目内容

“假如我这笨拙的身体是思想,不作美的距离就不能阻止我,因为我就会从那迢迢的远方,无论多隔绝,被带到你的寓所。那么,纵使我的腿站在离你最远的天涯,对我有什么妨碍空灵的思想无论想到达哪里,它立刻可以飞跃崇山和大海。” 莎士比亚在这首诗中生动描述了一个人渴望马上见到情人,却又被千山万水阻隔,渴望自己能够瞬间到达情人身边的心情。在莎士比亚生活的时代,交通不便,诗人只能______。 即使是在现代,有了火车、飞机,交通和通讯也同样是一个大问题。身体如同思想一般轻盈和自由,大多也只能存在于科幻作品的描述中,其中最著名的大概就是《星际迷航》系列电影中对于“传送器”的描述:一个人只要站在这种神奇的机器上,启动机器,他就会从机器上消失,而被“传送”到任何地方去。 这种神奇的“传送”技术,目前也只能在科幻作品中出现。因为狭义相对论限制了粒子运动的最大速度是光速,在宇宙中旅行不可能超过光的速度,因此也就无法做到“实时”传送。同时,一个人在以接近光速运动时,根据狭义相对论,他的相对质量会增加到接近无限,那么也就需要近乎无限的能量来推动,这也是无法达到的,因此人类只能在相对低速的环境中生活。 那么,如果我们先不考虑人的思想、感情和“灵魂”,是否可以用一种技术把一个人身体的每一个粒子,包括每一个粒子的所有状态都记录下来,然后在另外一个地方,根据记录,再通过其他的粒子组装起来呢这样,也等于把人“传送”到了另一个地方,就如同拿着一个建筑物的工程图纸,就可以在另外一个地方修建一座同样的建筑物,这种方法在理论上是否可行人与建筑物不同,构成建筑物结构的基本元素,比如砖瓦、钢筋等等,都属于宏观物体,宏观物体的性质和排列可以通过记录复制下来,而人则复杂得多。且不说每个人都大约由1029个基本粒子构成,要记录下它们的性质和排列方式几乎是一件不可能的事情,同时,组成人的基本粒子都属于微观粒子,在微观领域粒子的行为方式由量子力学支配。此时,因为受到“测不准原理”的制约,人们无法准确地记录(测量)一个微观粒子的各种状态——测量越精确,受到的干扰也就越大。比如说,如果要精确测量一个粒子的动量,我们就无法得到它精确的位置,反过来也是一样。 下列不属于人类只能在相对低速的环境中生活的原因的是:

A. 狭义相对论限定了粒子最大速度是光速
B. 人类以光速运动时需要无限能量的推动
C. 人在光速运动中的相对质量会趋于无限
D. 人类达到光速运动需要的能量不可实现

查看答案
更多问题

某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由,罚款20万元。该机构不服,向人民法院提起行政诉讼。一审法院经过审理,判决维持。判决书6月10日送达该证券机构。该机构依法上诉,二审法院于6月26日收到上诉状,经审查后于9月5日作出并宣告判决,撤销一审判决,改为对上诉人罚款5万元。二审判决书同年9月10日送达该证券机构。后该证券机构请求证监会退回其多交的15万元罚款,证监会一直未还。问题: 二审判决何时生效

泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。问题: 被告撤销了没收物品的决定后,原告不撤诉,人民法院应如何判决

A市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理事会是经营决策权力机构,实行理事会领导下的主任负责制,主任是信用社的法定代表人,由理事会聘任并报被告中国人民银行A市分行批准。2005年11月15日,该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕,由副主任宋某负责日常工作。宋某在负责工作期间,擅自转股26.5万元,越权扩股8万元,私自发放股金证30万元,致使信用社管理陷入混乱。理事长肖某于2006年4月15日要求A市分行批准免去宋某的职务,未得到答复。2006年10月29日,A市分行书面通知该信用社,委派中国人民银行A市分行工作人员甲主持A市利达城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日,利达信用合作社理事会以A市分行派其工作人员负责信用社的日常工作,严重侵犯了其经营自主权为由,以利达信用合作社的名义向A市人民法院起诉,要求法院判令A市分行停止侵权行为。法院审理后认为A市分行的违法行为事实清楚、证据充分,于是判决:撤销A市分行2006年10月29日的书面通知,责令其停止侵权行为。A市分行不服判决,遂提起上诉。问题: 如果被告辩称原告的起诉超过了起诉期限,你认为其理由能否成立

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。问题: 本案如可提起行政诉讼,应否公开审理

答案查题题库