题目内容

买卖双方按CIF条件和信用证支付方式达成一项买卖粮食的大宗交易，合同规定“1—5月份分批装运，每月装运1万公吨”。买方按合同规定开出了信用证，卖方在1—2月份，每月装运10000公吨，银行已分批凭单付款。3月份卖方因故未按时装运，而延至4月份才装运出口。当卖方持提单等有关装运单据向银行议付时，却遭银行拒付，而且银行声称，原先约定的4—5月份的装运也已失效。试问，银行拒受单据、拒付货款和宣布以后各批失效有无道理？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某纺织品进出口公司与国外H公司按CFR条件签订一份棉织品出口合同。合同规定装运期为10月份，但未规定具体开证日期。外商拖延开证，我方见装运期快到，从9月底开始，连续多次电催外商开证。10月5日，收到开证的简电通知书(详情后告)，我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。 10月28日，外商开来信用证正本，正本上对有关单据作了与合同不符的规定。我方审证时未予注意，交银行议付时，银行也未发现，开证行即以单证不符为由，拒付货款。试分析：我方应从此事件中吸取哪些教训？

试论述跟单信用证与合同的关系以及信用证各方的权利与义务。

某公司持有一张经银行承兑的期限为90天的银行承兑汇票，票面金额为500万美元，为提前取得现金，该公司欲将汇票拿到市场上去贴现，当时市场上的贴现率为10％，在贴现时须缴纳的手续费为150美元。问：该公司贴现后可取得多少金额？

对于劳务分包工程队伍人数超过50人的，其中级工、高级工比例不低于（）%。