题目内容

陆某与朋友几人到一火锅店就餐,该店所提供的卡式炉由某用具厂出品,所使用燃气由某燃气公司提供。陆某等人正在就餐时,正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使陆某多处烧伤,造成财产损失3万元。经查:燃气罐和卡式炉均为不合格产品,火锅店提供服务时不存在过错,陆某将火锅店、某用具厂和燃气公司告上法庭,要求其承担责任。
问:(1)上述三个被告与陆某之间存在什么法律关系?
(2)火锅店是否应承担责任?
(3)燃气公司和用具厂应否承担责任?对陆某受到的损害应如何承担责任?
(4)假设燃气公司赔偿了陆某3万元,则其取得什么权利?

查看答案
更多问题

签名人可能因为各类原因无法履行签名权力时,可以将签名权委派给其他人代替。()

试论表见代理的构成要件和法律后果。

RSA是一种对称的分组密码,其明文按一定的位长分组,输出也是固定长度的密文。()

VPN是指采用“隧道”技术以及加密、身份认证等方法在公共网络上构建专用网络的技术,数据通过安全的“加密管道”在公众网络中传播。()

答案查题题库