中国某公司在广州交易会期间，曾按信用证付款方式及CFRC5 TRIPOLI价格条件出售一批纺织品给利比亚某商人。合同签订后，因卖方未能按时装船，致使来证过期，卖方即要求买方将该证展期。买方复电称：“证展期已办。”卖方在未收到修改通知书情况下，即将货物发至香港候转二程船，同时再次催促对方速办改证手续，买方复电：“证展期12月31日，请查。”卖方信以为真，便一边通知香港船公司继续中转，一边向银行查找展期修改书。由于买方声称展证纯唇谎言，故展证修改书始终未到，致使货运单据寄达开证行时被拒付。当时，卖方为收回这笔货款，便轻易同意改按托收方式凭信托收据提货。于是开证行据此通知便将单据放给买方提货。买方提货后，却仍不付款，后经反复交涉竟长达3年之久，毫无结果。最后，买方逃之天天，开证行也不负追查责任，致使卖方遭受钱、货两空的损失。试问：通过本案中我们应该吸取哪些教训？