某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责护士因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到加里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使患者胆囊穿孔,中毒性休克,后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。当事护士在为自己的作为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是()
A. 过分审慎,胆识不足
B. 疑难杂症,难以应付
C. 对病情凶险估计不够,缺乏急救意识
D. 习惯做法,转诊是向患者负责
E. 以上都不是
查看答案
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求护士,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。护士出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
A. 医院担负治病救人的任务,应该收治这个患者
B. 医院治病救人对所有患者都应一视同仁
C. 治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标,因而不能收治晚期癌症患者
D. 患者家属已同意支持医药费,对医院经济管理无影响
E. 在医院内,患者有安全感,心理状态好
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求护士,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。护士出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者从患者的权利分析,应该收治的理由是()
A. 解除疾病痛苦是患者的基本需要
B. 患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利
C. 人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的
D. 对待各种疾病的患者,应一视同仁
E. 以上都是
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求护士,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。护士出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者从医务人员的义务出发,下列除外哪点都是应该收治的()
A. 医务人员有诊治患者的责任
B. 医务人员有解除患者痛苦的责任
C. 医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
D. 晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的
E. 对治疗无望的临危患者,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值
患者,男,急性肾小球肾炎,护士未做皮试对患者进行青霉素注射治疗,导致患者发生过敏性休克死亡,该护士行为构成了医疗事故。医疗事故分级的依据是()
A. 患者是否死亡
B. 患者是否残疾
C. 患者是否功能障碍
D. 患者是否不适
E. 对患者人身造成伤害程度