题目内容

一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供眼膜移植之用，恰巧有一具尸体，考虑到征求死者家属意见，很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后以义眼代替，尸体火化前死者家属发现此事，便把医生告上了法庭，经调查医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的

A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取的眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E. 此案例说明医院对尸体的管理有问题

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 公司营业期限届满
B. 公司合并、分立
C. 公司被依法宣告破产
D. 股东会(股东大会)作出解散公司的决议

A. 在翼下颌韧带中点处
B. 在翼下颌韧带中点内侧3～4mm
C. 在翼下颌韧带上1／3外侧3～4mm
D. 在翼下颌韧带下1/3外侧3～4mm
E. 在翼下颌韧带中点外侧3～4mm，颊脂垫尖端所指处

A. 牙槽骨常发生垂直吸收
B. 探诊有深牙周袋
C. 牙周韧带间歇呈楔形增宽
D. 和创伤消除后，牙槽骨可自行修复
E. 和创伤消除后，牙齿松动恢复正常

A. 2%
B. 3%
C. 2.5%
D. 1.5%
E. l%