本案例患者上告法院,最主要的理由是
A. 医生手术的动机与目的不相符,导致患者术后生活受到严重影。向
B. 医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但侵犯了患者的合法权益
C. 医生手术的动机与手段超出了患者当时的理解力和心理承受能力
D. 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的虚假解释骗取患者的同意
E. 医生没有向患者说明手术后可能出现的后遗症,患者思想准备不够
Brunnstrom运动功能评价,右上肢处于
A. 1期
B. 2期
C. 3期
D. 4期
E. 5期
就51岁以上的农业从业人员来说,中部地区比东部地区多()万人。
A. 31.55
B. 4.44
C. 37.33
D. 40.22