题目内容

(2005，41)甲公司与乙公司签订一份电视购销合同，双方在合同中约定，由乙公司卖给甲公司电视机30台，货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清，本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日，乙公司尚未交货，甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意见正确的是（）。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

下列各项，与血瘀无关的是（）

对下列重大犯罪嫌疑分子，公安机关可以执行先行拘留的有（）。

甲与乙约定，乙承租甲的房屋两年。但是未签订书面租赁合同。则下列说法错误的是（）。

甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列选项正确的是（）。