题目内容

甲食品公司生产的一种饮料所使用的"红牛"商标是国内知名品牌,其特有的金黄色包装和商标图案以及罐型大小已为众多消费者所知悉。乙食品公司注册以"红午"商标用于其生产的饮料上, 其包装罐的形状大小、颜色、字体与"红牛"相同。对乙食品公司的行为应认定为( )。

A. 因所用的商标、经营者主体不同,所以不构成侵权
B. 甲、乙生产的是同类商品,而且乙的商品外观设计、颜色、字体足以引起消费者误认为甲产品,因此,乙的行为构成不正当竞争
C. 甲的商标是合法注册的,乙的商标也是合法注册的,因此乙的行为不构成侵权
D. 乙的行为只是违反同业竞争道德,但是不违法

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某县"大队长酒楼"自创品牌后声名渐隆,妇孺皆知。同县的"牛记酒楼"经暗访发现,大队长酒楼"经营特色是,服务员统一着上世纪60年代服装,播放该年代歌曲,店堂装修、菜名等也具有时代印记。“牛记酒楼"遂改名为"老社长酒楼",服装、歌曲、装修、菜名等应照搬。根据《反不正当竞争法》的规定,”牛记酒楼"的行为属于下列哪一种行为?

A. 正当的竞争行为
B. 侵犯商业秘密行为
C. 混淆行为
D. 虚假宣传行为

查看答案

某奶茶店开业之初雇人排队以营造产品受欢迎的氛围,附近同类店家生意随之清淡。对此行为,下列说法正确的是:

A. 正当的营销行为
B. 构成混淆行为
C. 构成商业贿赂行为
D. 构成虚假宣传行为

查看答案

某木地板生产厂家称自己生产的为原装进口实木地板,并称强化木地板甲醛含量高、不耐用。此后本地市场上强化地板销量锐减。经查,该木地板厂商生产的实木地板实为国内加工生产,也没有事实证明强化木地板甲醛含量高、不耐用。关于该木地板生产厂家,下列说法正确的是:

A. 属于虚假宣传行为
B. 属于商业诋毁行为
C. 属于正当商业竞争行为
D. 既属于虚假宣传又属于商业诋毁

查看答案

甲酒厂是四川省一家具有50多年历史的企业,其生产的“太岁康“牌高粱酒在该省市场上颇有知名度。近年来,云南省的乙酒厂推出了“状元乐”牌高粱酒,其酒瓶造型和包装与"太岁康”的酒瓶造型和包装几乎一样,但两种酒使用的注册商标、商品名称不同。对此,下列表述中哪一个是正确的? ()

A. 因”太岁康“高梁酒与“状元乐”高粱酒的注册两标、商品名称、厂名厂址均不相同,故乙酒厂对甲酒厂不构成侵权
B. 因”太岁康”商标仅在四川省内知名,酒瓶造型和包装又未获得专利,故甲厂不能起诉乙厂侵权
C. 因”太岁康"高粱酒和”状元乐“高粱酒的装潢外观近似,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争
D. "太岁康“高粱酒和“状元乐“高粱酒的装潢虽然近似,但常喝”太岁康“高粱酒的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止

查看答案