根据《海关行政处罚实施条例》的规定,下列关于海关调查和检查行政违法案件权力措施的说法错误的有()。
A. 海关依法扣留走私犯罪嫌疑人,应当制发扣留走私犯罪嫌疑人决定书
B. 海关依法扣留走私犯罪嫌疑人,扣留时间不超过7天
C. 因案件调查需要,经批准可以延长海关扣留货物、物品、运输工具以及账册、单据等资料的期限,但实际扣留期限最长不得超过2年
D. 海关有权检查走私嫌疑人的身体,是行使行政执行权的体现
E. 海关对走私嫌疑人进行扣留的行为是行政处罚行为
查看答案
下列情形中()不属于行政复议范围。
A. 民政部门对家庭纠纷进行调解
B. 乡政府发布文件要求本乡的农户每户都要在自家房前屋后种植葫芦
C. 税务机关对取消企业一般纳税人资格
D. 城建部门将某建筑企业的资质由一级变更为二级
E. 市政府发布公告,公本市布流行性疾病的防治情况
下列行政法渊源中属于国务院依职权进行立法活动制定的行政法规的是()。
A. 《行政复议实施条例》
B. 《海关行政处罚听证办法》
C. 《税务行政复议规则》
D. 《增值税暂行条例》
为响应市政府工作报告号召,其县政府的职能部门,县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中,以出售相关法律禁止销售的商品为由,当场没收某商场违法商品200件,并出具了由公安局署名的行政处罚决定书,对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服,于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理,并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理,于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服,于8月3日向第二审法院递交上诉状,二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理,10月10日判决撤销一审判决,并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间,二审法院院长批准延长审限1个月。对于本案中的行政处罚决定说法正确的是()。
A. 没收属于行政处罚中的财产罚
B. 公安机关当场作出罚款处罚决定无效
C. 商场对没收的行政处罚有权申请听证
D. 公安机关在作出没收处罚决定前,应当告知当事人有申请听证的权利
E. 罚款处罚是公安局和工商局共同作出的
本案第一审法院和第二审法院审结案件的期限不合法。具体表现是()。
A. 第一审法院院长批准延长审理期限违反了行政诉讼法。依行政诉讼法的规定,有特殊情况需延长案件审理期限的,由高级人民法院批准
B. 第一审法院超期结案不合法。行政诉讼法规定,第一审法院自立案之日起,3个月内审结
C. 第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起2个月内审结
D. 第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起1个月内审结
E. 第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起3个月内审结