题目内容

下列说法错误的是：

A. 人民检察院在审查批准逮捕过程中，发现应当逮捕但公安机关未提请批准的，可以直接作出逮捕的决定
B. 人民检察院在办理公安机关移送起诉的案件中，发现遗漏依法应当审查起诉同案犯罪嫌疑人的，如果犯罪事实清楚，证据确实充分的，人民检察院可以直接提起公诉
C. 人民法院在庭审过程中发现遗漏的犯罪事实的，人民法院可以直接就其作出判决
D. 执行机关在执行过程中发现判决时没发现的罪行的，应移送原审人民法院处理

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼，则下列说法不正确的是：

A. 樊某与市城建局之间没有行政法律关系，无原告资格
B. 樊某应当首先向城建局提起复议
C. 樊某具有原告资格
D. 只有当薛某开始建房，并影响樊某采光后，樊某才有原告资格

在人民法院开庭审理过程中，有权申请重新鉴定的人员有：

A. 被害人
B. 被告人
C. 辩护人
D. 诉讼代理人

行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的司法机关的工作人员，在行使其职权的过程中，由于侵犯公民人身权，并造成其名誉权受到损害的，受害人在下列哪些情形下有权要求消除影响、恢复名誉，并要求赔礼道歉？

A. 对没有犯罪事实的人错误拘留的
B. 刑讯逼供造成公民身体伤害的
C. 依再审程序改判尤罪，原判刑罚已经执行的
D. 非法拘禁剥夺了公民人身自由的

甲为了承包某国家机关的办公大楼建筑工程，参与投标。但该机关负责招标工作的人员乙给甲打电话，称不给个人好处标书再好也不行。甲无奈给乙送去10万元，乙向甲透漏标底，使甲顺利中标。后听说乙有经济问题被“双规”，就到检察院主动交代给乙送钱的事实。对甲、乙的行为如何认定？

A. 甲不构成对国家工作人员行贿罪
B. 乙是受贿罪
C. 对甲应当适用自首规定可以从轻或减轻处罚
D. 对甲依分则特别规定可以减轻或免除处罚