题目内容
2003年6月4日，某县公安局城郊派出所值班民警黄某将实施盗窃行为的妇女李某抓获。审查期间，李某向城郊派出所副所长章某等办案人员反映其女儿在家，无人照顾，请章某帮助联系其姐照顾。章某数次打电话与其姐联系不上，通知某区公安分局某派出所实习的市警校学生穆某帮助联系，穆某未将与李某姐姐联系不上的情况向其他值班民警和所领导汇报，到6月21日，该派出所社区民警接到群众反映，发现李某的女儿已死在家中多日。对于
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
被告人黎某在处理西盖村砖厂盗窃电一案过程中（盗窃金额3万元），徇私舞弊，只对西盖村砖厂进行追缴电费和缴纳违约金方式给予处理，而不将该案件移交公安机关立案。对于本案的分析，下列哪些选项是错误（）
关于民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。下列哪些说法是正确的（）
国家工作人员甲与开小卖铺的乙是夫妻。甲、乙支出明显超过合法收入，差额达500万元。甲、乙拒绝说明财产来源。一审中，甲交代500万元系为丙办事收取的好处费，经查证属实。对于本案的分析，下列选项正确的是（）
甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。 围绕吴某的行为，下列论述正确的是
微信支付 
支付宝支付