题目内容

下列关于犯罪主体的特殊身份的表述中错误的有( )

A. 特殊身份不仅包括行为人在实施危害行为时就已经具有的特殊资格或地位,同时也包括在实施危害行为后形成的特殊资格或地位
B. 特殊身份仅对实行犯而言,对于教唆犯与帮助犯没有必要谈特殊身份
C. 叛逃罪的主体所具有的特殊身份属于真正特殊身份
D. 审判时怀孕的妇女不仅是一种法定身份,同时也是一种不真正特殊身份

查看答案
更多问题

赵某在其18周岁的生日聚会上与朋友李某发生争吵,赵某一怒之下用水果刀将李某刺死。对赵某能否适用死刑( )

A. 可适用死刑
B. 不可适用死刑,因赵某当时未满18周岁
C. 不能适用死刑立即执行,但应当适用死刑缓期执行
D. 不能适用死刑立即执行,但可以适用死刑缓期执行

甲是间歇性精神病人。某日,甲醉酒后将酒店服务员打成重伤,在群众抓捕他时,甲因惊恐而精神病发作。则甲()

A. 应当负刑事责任,但可以减轻处罚
B. 不负刑事责任,因其是精神病人
C. 应当负刑事责任,但可以从轻处罚
D. 应当负刑事责任

李二憨一日到邻村赴宴时醉酒,回家途中遇本村痴呆女孩傻姑,因酒乱性,将其奸淫,酒醒后后悔不已,到乡派出所投案,对李二憨的行为,应当如何认定。( )

A. 李二憨是由于醉酒乱性才奸淫傻姑的,这种行为并不是他的本意,也不是他所能控制的,其主观心态不是犯罪故意,因此他的行只是一般违法,不应当认为是犯罪
B. 李二憨醉酒后意识不清状态下实施的行为可以类比于间歇性精神病人的发病期实施的行为,这个时候他们都属于无行为能力人。根据刑法第18条无行为能力人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的,不负刑事责任,因此李二憨的行为不负刑事责任,甚至连违法都算不上
C. 根据李二憨犯错后的悔改表现可以得知其对自己醉酒时的所作所为确实不知情,况且傻姑是痴呆者,感受不到自己的权利受到侵害,李二憨的行为根本就没有造成危害,没有受害者不具社会危害性的行为就不是犯罪
D. 李二憨应当对其醉酒时的犯罪行为承担刑事责任

林某为走私成品油,投资注册了宏威石油企业有限公司,自1998年至1999年间,走私成品油44船75.38吨,价值9.9亿元,偷逃应纳税款3.47亿元。对本案的处理,应当( )

A. 宏威石油企业有限公司构成单位走私普通货物罪,林某作为直接负责的主管人员也应以走私普通货物罪论处
B. 林某构成走私普通货物罪
C. 宏威石油企业有限公司构成单位走私普通货物罪,同时林某构成走私普通货物罪
D. 宏威石油企业有限公司构成单位走私普通货物罪,林某不构成犯罪

答案查题题库