中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,酌定被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是正确的?
A. 法院对被告实施了法律制裁
B. 法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施
C. 法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关系进行了证成
D. 被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系
从法律责任的构成要素看,判断某一行为是否能承担法律责任的关键因素是什么?
A. 该行为在法律上被确认为违法
B. 该行为有故意或过失的过错
C. 该行为由具有责任能力的主体作出
D. 该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益
下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题表述哪些可以成立?
A. 任何法律责任的设定都必定是正义的实现
B. 法律后果不一定是法律制裁
C. 承担法律责任即意味着接受法律制裁
D. 不是每个法律条文都有法律责任的规定
B2B电子商务指的是( )
A. 企业与企业之间的电子商务
B. 企业与政府之间的电子商务
C. 企业与消费者之间的电子商务
D. 政府与消费者之间的电子商务