题目内容

甲某原任某国有商业银行某分理处主任,通过两名储户介绍,认识了乙某。乙某提出为甲某拉100万元存款,并要求从甲某的分理处贷款80万元,甲某同意。后通过乙某介绍,某研究所将100万元人民币存人该行。同时乙某使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等手段,甲某也未经审查,遂双方签订了质押担保借款合同,以某研究所100万元存款做质押物,骗取80万元贷款。甲、乙分别构成何种犯罪?

A. 甲某构成玩忽职守罪
B. 乙某构成诈骗罪
C. 甲某构成签订、履行合同失职被骗罪
D. 乙某构成贷款诈骗罪

查看答案
更多问题

马某(女)诉吴某(男)离婚案件,二审法院宣判后马某不服,她认为二审判决共同财产钢琴归吴某所有,而吴某不会弹钢琴,因此申请再审。此外,马某还想起有一个一万元的存折是夫妻共有财产,在一、二审时双方当事人均未提及此事,现存折在吴某手中,她希望法院再审时一并处理。本案应当如何处理?()

A. 对钢琴归属争议立案再审,存折问题告知马某另行起诉
B. 立案再审,对钢琴和存折问题一并处理
C. 告知马某另行起诉钢琴和存折问题
D. 告知马某可以一并处理钢琴

判断投保人是否违反如实告知义务,应从()方面进行认定

A. 宏观
B. 微观
C. 主观
D. 客观
E. 感观

投保人对()人员具有保险利益

A. 本人
B. 配偶
C. 子女
D. 父母
E. 投保人家庭其他成员

根据《中华人民共和国票据法》的规定,下列选项中,属于票据权利消灭的情形有 ()。

A. 持票人对本票出票人的权利,自票据出票日起2年未行使
B. 持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月未行使
C. 持票人对前手的追索权,在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月台未行使
D. 持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月未行使

答案查题题库