题目内容

甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？

A. 该主张构成反驳
B. 该主张构成反诉
C. 该主张仅仅是一种事实主张
D. 该主张是一种证据

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 要求确认收养关系成立
B. 要求终止婚姻关系
C. 要求确认合同关系无效
D. 要求确认张三死亡

A. 陈治的要求构成反驳
B. 陈治的要求构成反诉
C. 陈治的要求构成给付之诉
D. 二审法院应当直接合并审理
E. 二审法院应当直接告知另行起诉
F. 二审法院应当先调解，调解不成的告知另行起诉
G. 如当事人同意，可以合并审理

A. 给付之诉
B. 确认之诉
C. 变更之诉
D. 反诉

A. 乙向法院提出，该1000元是赠与、不是借款
B. 乙认为借条是伪造的，并出示了笔迹鉴定结论
C. 甲向法院提出，该鉴定结论的鉴定人不具有专业资质
D. 乙向法院提出，自己已经用一部手机抵偿了该借款，鉴于甲的起诉，要求法院判令返还手机