题目内容

甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?(2010-46)()

A. 甲起诉丽都酒店,乙是第三人
B. 甲起诉乙,丽都酒店是第三人
C. 甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告
D. 甲起诉丽都酒店,乙是共同被告

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. “一通电脑行”为被告
B. 甲为被告
C. 甲乙丙三人为共同被告,并注明“一通电脑行”字号
D. 甲乙丙戊四人为共同被告

A. 甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B. 甲具有当事人的诉讼地位,乙不具有当事人的诉讼地位
C. 甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力,乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D. 任何情况下,甲有上诉权,而乙无上诉权

A. 丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼
B. 丙、丁等人推选代表人参加诉讼
C. 诉讼代表人由法院指定
D. 在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力

A. 法院应依职权追加赵某为共同原告
B. 赵某应以刘某侵权起诉,陈某为无独立请求权第三人
C. 赵某应作为无独立请求权第三人
D. 赵某应作为有独立请求权第三人