2007年5月20日,某市南公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款的行政处罚决定,并当场制作了处罚决定书。当天下午,于某又给违反交通法规的张某10元的罚款,并当场给张某出具了由某市南公安局印制的罚款收据。
问题(1)司机王某应在何期限内向公安机关履行处罚决定?
(2)如果王某逾期不履行处罚决定,公安机关可采取哪些措施?
(3)于某给张某出具的收据合法吗?为什么?
(4)张某在本案中有何权利?
查看答案
在2003年7月27日,西城烟草管理站按群众举报当场查获王某擅自收购的烟叶2352公斤,予以扣押。7月28日,烟草站对查获的烟叶分级过磅后收购,收购款为5826元。7月30日,烟草站交给王某自制的实物罚没收据一份。8月25日,又向王某送达处罚决定书,决定没收全部烟叶和收购款,并处罚款人民币5000元,落款为该烟草站。依据为《中华人民共和国烟草专卖法》第30条:“擅自收购烟叶的,由烟草专卖行政主管部门处以罚款,并按国家规定的价格收购违法收购的烟叶,数量巨大的,没收违法收购的烟叶和违法所得。”《烟草专卖法实施条例》规定,数量巨大指擅自收购烟叶1000公斤以上。
问题:(1)本案行政处罚的主体是否正确,为什么?
(2)请指出本案处罚程序的违法之处。
(3)本案是否违反了一事不再罚的原则,为什么?
李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。
问题:(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?
(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?
(3)你认为本案应如何处理?
吊装指挥人员应清晰、准确的发出___;站位必须与起重司机保持视线清楚、能看清货物,与吊物保持安全距离。
进入受限空间涉及___等作业时,必须办理专项许可证。