题目内容

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?( )(14年司考,卷三, 多52)

A. 温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对
B. 温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某
C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D. 吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 乔某的行为属于表见代理
B. 九环公司应承担保证责任
C. 乔某行为构成无权代理
D. 九环公司不承担保证责任

A. 履行其代理职责
B. 不能同时代理双方当事人为同一法律行为
C. 不能与第三人恶意串通损害被代理人的利益
D. 在因故暂时无法履行代理职责,应当转托他人代理

A. 设甲明知该牛有病而乙不知道的情况下,为可撤销的民事行为
B. 设甲明知该牛有病而乙不知道的情况下,甲不得撤销
C. 在乙明知该牛有病而甲不知道时,是有效民事法律行为
D. 在甲明知该牛有病而指示乙购买时,甲不得撤销该行为

A. 到婚姻登记机关登记结婚
B. 侵害他人的人身权利
C. 到公证处公正遗嘱
D. 购买电视机