题目内容
未来，人类的能源需求、商品需求、工作需求等由多元化向规模化转变。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
患者男性，42岁，因“腹痛、腹胀5小时”来诊。患者因食用油腻食物后出现右侧腹部持续性胀痛，且向背部放射，难以忍受，并出现恶心、呕吐胃内容物数次，每次量约50ml，吐后疼痛无缓解，无反酸、嗳气、呕血、昏迷等。查体：体温38.9℃，脉搏156次/分，呼吸22次/分，血压165/82mmHg（1mmHg=0.133kPa），双侧腹部压痛，肠鸣音消失。实验室检查：血常规示白细胞15.76×109/L、中性粒细胞0.89；肝功能示谷氨酰转肽酶256U/L，总胆红素、直接胆红素及间接胆红素均升高。肾功能基本正常。腹部CT示急性胰腺炎。诊断：急性胰腺炎。治疗：禁食水，置胃管，用药医嘱： ①静脉滴注注射用兰索拉唑30mg，每日2次； ②静脉泵入注射用生长抑素6000μg，每日1次； ③静脉滴注复方氨基酸注射液500ml，每日1次； ④静脉滴注注射用左氧氟沙星0.4mg，每日1次。 生长抑素是一种肽类激素，可抑制胰腺的内分泌和外分泌，抑制胰酶合成，主张在早期应用，使用时应注意监测（）
某市友谊华侨公司（以下简称友谊公司）系该市第一商业局下属的全民所有制企业，享有黄金饰品经营权。1992年8月，该省工商行政管理局以工商（1992）检处字10号行政处罚决定，认定友谊公司在1991年12月至1992年3月期间，先后3次通过无业人员翟某父女，购进24K黄金饰品17836.12克（每克人民币85元，共计人民币1516070.20元）的行为，构成了私下买卖黄金饰品，给予友谊公司罚款人民币15万元的行政处罚。友谊公司不服，向该市锦江区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。人民法院在审理过程中，被告并不能提供充分证据证明翟某的身份，因此法院认为被告省工商局认定原告与无黄金饰品经营权的不法人员进行黄金饰品买卖活动，构成私下买卖行为事实不清，证据不足，判决撤销省工商局工商（1992）检处字10号行政处罚决定。本案中行政处罚决定是否合法的举证责任应由原告承担，还是被告承担？人民法院判决由被告承担败诉后果是否正确？
A公司2010年至2011年有关股权投资的资料如下： (1)A公司于2010年1月1日取得B公司10%的股权，支付价款290万元，另支付手续费等5万元。取得投资时B公司可辨认净资产公允价值总额为2800万元(假定公允价值与账面价值相同)。对B公司不具有重大影响且无法可靠确定该项投资的公允价值。A公司按照净利润的10%提取盈余公积。 (2)2010年2月10日，B公司宣告发放现金股利200万元。 (3)2011年7月1日，A公司又以600万元取得B公司20%的股权，当日B公司可辨认净资产公允价值总额为3500万元，取得该部分股权后，A公司派人参与B公司的生产经营决策的制定过程。 (4)A公司在取得对B公司10%股权后至新增投资日，双方未发生任何内部交易。这段期间内，B公司实现净利润300万元，其中，自A公司取得投资日至2011年年初实现净利润250万元。 (5)自2010年1月1日至2011年7月1日，除上述事项外，未发生其他导致B公司所有者权益账面价值发生变动的事项。 (6)2011年9月29日，B公司向A公司销售一件产品，售价为420万元，成本为300万元。A公司将其作为固定资产于当月投入使用，预计使用寿命为10年，预计净残值为零，采用直线法计提折旧。 (7)2011年下半年，B公司实现净利润320万元。 要求：
2013年8月4日，某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现，该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元，还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日，市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》（限15日内缴纳）和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》，根据该纺织总会提出的听证要求，市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后，市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》（限15日内缴纳）。2013年8月30日，该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定，维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服，向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，在（）的情况下，法院可以缺席判决。
微信支付 
支付宝支付