题目内容
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
辨析：不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料，即使能证明案件的真实情况，也不能作为诉讼证据。(首都师范2010年研)
某轮陀螺罗经航向为030°，已知罗经差为2°W，求该轮所驶真航向：()
试论口供在我国刑事证据制度中的地位及其运用规则。并进行评论。(南开大学2009年研)
2000年3月5日，四川某地发生重大投毒杀人案。居民褚××的16岁孪生子女何菊香、何明伟因食用剧毒水果糖后相继中毒死亡。后经公安机关侦查，确定同村居民何珍瑞有重大作案嫌疑，遂将其刑事拘留，之后何珍瑞交待了全部犯罪事实，并被批捕。某市检察机关对其提起公诉后，市中级人民法院依法公开审判此案。该院合议庭、审判委员会讨论本案时，发生重大意见分歧。第一种意见认为：被告人何珍瑞投毒杀人事实清楚，证据确实充分，应当判处其死刑，立即执行。主要依据有：被告人的有罪供述且与案发现场相吻合；证人证言证实何珍瑞曾怀疑褚××偷其财
你认为哪一种观点合法合理？另两种观点为什么不成立？还是都有一定道理？
微信支付 
支付宝支付