题目内容
下列关于再保险的判断中，符合我国《保险法》规定的是
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
2009年，某客运公司与保险公司签订了保险代理合同。合同规定：保险公司委托客运公司代旅客公路意外伤害保险业务的承保手续，以持票乘车的旅客为被保险人；保险费按标价1％计收，包括于票价之内，由客运公司在售票时收取，车票即为保险凭证；客运公司应于每月10日以前按上月售票收入的1％向保险公司结转保险费，保险公司按听收费的3％向客运公司支付代办手续费。在代理合同有效期内，该公司的一辆客车载乘客50名，在一山地段行驶，与一迎面驶来的货车相遇时，由于司机打方向盘过猛，致使客车冲出公路，翻落山谷，造成9人死亡，28人重伤，13人轻伤。本次车祸伤亡人员家属持旅客车票(车标上印有“标价中含保险费1％”)向保险公司索赔。保险公司以客运公司未按协议向保险公司支付保险费为由，拒绝赔付。问：(1)车祸伤亡人员家属向保险公司索赔是否合理？为什么？(2)保险公司拒绝赔付的理由是否成立？为什么？(3)本案应当如何处理？
下列关于危险的特征的说法错误的是
投保人因从事特定行为而根据法律、法规或行政规章而与保险人订立保险合同，由保险人以保证人地位对被保证人在从事特定行为时违反义务造成他人损失为保险金给付的保险合同。根据上面叙述可知是
2007年8月，张某为丈夫投保了5万元人寿保险，受益人是王某的儿子。2009年11月，张某与丈夫因感情破裂离婚，经法院判决，儿子由张某抚养。离婚后，张某与前夫各自都建立了新的家庭。2010年8月，张某的前夫因意外事故去世，张某得知后向保险公司提出了给付保险金的申请。保险公司认为张某离婚后对前夫已不再具有保险利益，保险合同失效。因此拒赔。问：(1)保险公司拒赔的理由是否成立？为什么？(2)本案应如何处理，为什么？
微信支付 
支付宝支付