北京市四通公司与合肥市万联公司在天津市签订了一份购销合同,合同约定履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定:如本合同发生争议,提交北京、合肥或温州仲裁委员会仲裁。现四通公司与万联公司发生合同纠纷,四通公司欲申请仲裁。则关于本案说法不正确的是:
A. 若四通公司向温州仲裁委员会提请仲裁,而万联公司没有提出异议,则仲裁协议有效
B. 若双方没有就管辖达成新的协议,四通公司可以直接向合肥或温州的法院起诉
C. 四通公司欲向北京仲裁委员会提起仲裁,但万联公司认为由温州仲裁委员会管辖更合适,双方未能达成一致意见,则原仲裁协议无效
D. 该仲裁协议无效,四通公司只能向合肥或温州的法院起诉
查看答案
甲公司铺设管道,在路中挖一深坑。设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志,致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道,造成丁轻伤。对丁的损失,下列哪一选项是正确的?
A. 应由乙承担赔偿责任
B. 应由甲和乙共同承担赔偿责任
C. 应由乙和丙共同承担赔偿责任
D. 应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任
冷、热水管上下并行安装时,热水管在冷水管的()。
A. 下面
B. 上面
C. 左侧
D. 右侧
股票波动率越低,期权的价值越低,可转换公司债券的价值就()。
A. 越低
B. 越高
C. 先高后低
D. 不能确定
家和公司根据与万兴公司达成的仲裁协议,向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中,双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后,万兴公司拒不履行其义务,家和公司向法院申请强制执行,而万兴公司则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院的下列哪些做法是错误的?
A. 裁定中止执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B. 终结执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C. 继续执行,不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D. 先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形,然后决定后续执行程序是否进行