题目内容

金某驾驶轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，当即将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也因此受伤。事后，金某经调查得知，花盆是从该5号楼409室的窗台上坠落的。于是，金某将该房主赵某诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述，正确的有（）

A. 本案实行举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任
B. 赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C. 金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错
D. 本案损害事实的证明责任属于赵某

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 价值5000元人民币的IPAD
B. 张某和王某之间的诉讼法律关系
C. 张某和王某之间的合同关系
D. 张某对IPAD享有的物权

A. 对于检察机关提出抗诉而进行再审的案件，法院一律由审判员组成合议庭审理
B. 再审案件一律不得由县法院审理
C. 按照第一审程序审理再审案件，符合条件，一审原告可以申请撤回起诉
D. 检察机关提出抗诉，应当经当事人同意

A. 就乙违反协议的行为，甲可向乙住所地法院提起民事诉讼
B. 鉴于乙公司的行为违法，法院可主动恢复对原判决的执行
C. 执行和解协议达成会导致申请执行时效中断
D. 执行和解协议只能采取书面方式

A. 没有判决其承担民事责任的无独立请求权第三人，不能成为被上诉人
B. 有独立请求权第三人参加诉讼，应当在首次开庭审理前提出请求
C. 普通共同诉讼的合并，无须征得当事人的同意
D. 必要共同诉讼的合并，无须征得当事人的同意