题目内容

Lesson 5 听两遍，写出900句句子-5

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

材料1:1841年12月，曾担任过美国总统的亚当斯在马萨诸塞州历史协会发表演说，为英国挑起侵华战争辩解，称“战争的原因是叩头”，即“中国妄自尊大”，不愿与西方国家平等交往。材料2:20世纪60年代以后，西方一直有一些学者认为：西方资本主义自近代以来将非西方国家变为其附庸或外围，使后者注定不能发达（日本是例外），后者要真正发展就必须与西方资本主义“脱钩”。问题：（1）材料1中亚当斯的论调是否符合历史事实？这种论调说明了什么问题？（2）联系近代中西经济关系及其对中国社会经济的影响，来看材料2中的观点，它能否成立？为什么？

如何评价资本-帝国主义对中国的侵略？

有一天，两个强盗走进圆明园，一个抢了东西，一个放了火，仿佛战争得了胜利便可以从事抢劫了。在两个胜利者瓜分赃款的条件下，圆明园大规模地遭到了蹂躏……把我们各大教堂的宝藏集拢在一起也是抵不上东方这所庞大的、辉煌的博物院的。里面不但有各式各样的艺术杰作，并且堆积着金银珠宝。是丰功伟绩，也是贼运亨通，这个胜利者把口袋装满，那个把箱筐装满，他们手拉手，笑嘻嘻地回到欧洲。这就是那两个强盗的历史。我们欧洲人是文明人，在我们眼中，中国人是野蛮人，可是你看文明人对野蛮人干了些什么。（资料来源：《帝国主义侵华史》，丁名楠，北京：人民出版社1973年版，第158页）请问：请同学们思考如何驳斥“鸦片战争一声炮响，给中国带来近代文明”的论调？

试论戊戌维新运动失败的原因和教训