王某(男)与赵某(女)未婚而生子(取名王小),在共同经营花店一年后,因感情不合而分手,花店也转手他人,王小由赵某抚养。现王某以双方不是合法夫妻为由,拒绝支付孩子的抚养费,赵某因此以王小名义起诉至法院。赵某又以王某将经营花店的利润据为己有为由,同时起诉至法院。就此,从法理学角度,以下选项中错误的说法是()
A. 王某与赵某的关系虽然不是受法律保护的夫妻关系,但二人之间就花店的经营所得却形成了财产法律关系
B. 因王小的出生而形成的王某与王小之间的法律关系属于调整性法律关系、第一性法律关系
C. 王某不支付抚养费的行为,引起了王某和王小之间的保护性法律关系、第二性法律关系
D. 王小的出生属于法律事件中的社会事件
查看答案
不能完全辨认和控制自己行为的公民属于()
A. 无行为能力人
B. 特殊行为能力人
C. 完全行为能力人
D. 限制行为能力人
下列说法中正确的是()
A. 非法收养关系不属于法律关系,因此收养人与被收养人之间不会形成任何法律关系
B. 在中国,能够参与法律关系、成为法律关系主体的公民,仅指中国公民
C. 法律关系的主体既可以是自然人,也可以是法人
D. 国家只能是国际法律关系的主体而不能成为国内法律关系的主体
2012年,潘桂花、李大响老夫妇处置房产时,发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来,早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同,将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明,潘桂花因精神障碍,被鉴定为限制民事行为能力人。据此,法院认定该合同无效。对此,下列说法中错误的是()(本题对真题ABD选项做了调整)
A. 潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人,这并不是对其身体行动能力的判断
B. 李能的行为引起了保护性、第二性法律关系
C. 潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定
D. 法院“认定该合同无效”的行为,不是法律行为
甲乙二人经协商依法订立了一份买卖合同,甲乙之间的这种买卖合同法律关系不属于()
A. 调整性法律关系
B. 创设性法律关系
C. 平权的法律关系
D. 第一性法律关系