题目内容

1999年,某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大,而现在市场上供不应求,因此号召本县农户扩大棉花种植面积,并规定,种植棉花的农户政府将优先供应农资,并在价格方面予以优惠,对棉花政府包购;种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇,对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农户将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误,棉花第二年供过于求,价格暴跌。政府拒绝收购棉花,广大农户的棉花大量积压,造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )

A. 这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
B. 这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性
C. 这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性
D. 这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性

查看答案
更多问题

甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定,对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉,甲市法院应按下列哪个选项处理?( )

A. 受理此案
B. 裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议
C. 移送乙市法院管辖
D. 移送丙市法院管辖

下列哪种情况下被诉具体行政行为停止执行?( )

A. 无强制执行权的行政机关申请先予执行未获批准的
B. 有强制执行权的行政机关认为需要停止执行的
C. 无强制执行权的行政机关未申请先予执行的
D. 按审判监督程序决定再审的案件

根据行政诉讼法及《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的精神和内容,以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有( )。

A. 在一般情况下,行政诉讼中的原告可以放弃举证,并不会因此而导致败诉的法律后果
B. 原告在起诉被告不作为的行政案件中,原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C. 原告在提起行政诉讼时,有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D. 在行政赔偿诉讼中,原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任

下列说法正确的是( )。

A. 非诉行政案件的执行机关必是人民法院
B. 行政机关和人民法院对具体行政行为皆享有强制执行权的,行政机关同样可以申请人民法院执行
C. 人民法院对非诉行政案件的执行可以申请或依职权开始
D. 非诉行政案件的执行申请人必是行政机关

答案查题题库