在行政诉讼期间，停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行申请的，人民法院应当采取决定的方式作出。（)

A. 驳回决定适用法律错误的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定
B. 驳回理由缺少必要的证据支持的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定
C. 驳回决定以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定
D. 驳回决定没有评价申请人提交的与驳回理由有关的证据，以至可能影响公正审理的，合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

A. 在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30-60%。但在先申请既没有记载氧气含量范围为50%～60%、也没明确记载氧气含量为30%。
B. 在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30-60%。
C. 在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%、35%，在后申请权利要求的氧气体积含量分别为30%、35%、50%。
D. 在先申请权利要求的氧气体积含量分别为20%、50%，但在该在先申请的说明书中没有记载氧气含量为20%～50%之间的范围内的技术方案，在后申请权利要求的氧气体积含量为20-50%。

A. 无效宣告理由为全部的权利要求不具备创造性，合议组认为涉案专利权保护的主题明显是一种智力活动的规则，属于专利法第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体，合议组可以依职权对该缺陷进行审查
B. 无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性，合议组认为该权利要求因不清楚而无法确定其保护范围，不符合专利法第二十六条第四款的规定，合议组可以依职权对该缺陷进行审查
C. 请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备创造性为由请求宣告专利权无效，合议组审查后认定权利要求1具有新颖性但不具备创造性、从属权利要求2不具备创造性，合议组可以依职权对权利要求1的创造性进行审查
D. 请求人以权利要求1增加了技术特征而导致其不符合专利法第三十三条的规定为由请求宣告权利要求无效，而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷，专利复审委员会可以引入专利法第三十三条的无效宣告理由对从属权利要求2进行审查

A. 在某次地震灾害时，某公司赶制了一批受他人专利权保护的挖掘救援器具，并作为无偿捐赠的救灾物质紧急运送到灾区
B. 某人按照他人的专利权的中药药方配制了一服中药，熬成药汤自己服用
C. 某公司从市场大量回收废旧的某型专利设备，从中拆解零部件重新组装制成完整的该型专利设备，并在市场上销售
D. 某公司购买了一批未经许可制造并售出的专利零部件，并将其储存在公司的仓库中，以备该公司生产运行设备中该型零部件损坏时更换，但至今尚未更换