题目内容

确认专利权的案件第一审应该由()审理。

A. 基层人民法院
B. 中级人民法院
C. 高级人民法院
D. 最高人民法院

查看答案
更多问题

最有可能的诊断()

A. 伸直型肱骨髁上骨折
B. 屈曲型肱骨髁上骨折
C. 肘关节脱位
D. 桡骨小头半脱位
E. 尺骨鹰嘴骨折

室内墙面、柱面和门洞口的阳角做法应符合设计要求;设计无要求时,应采用1:2水泥砂浆做暗护角,其高度不应低于()m,每侧宽度不应小于50mm。

A. 0.5
B. 1
C. 1.5
D. 2

Information technology has not given rise to organized opposition.

A. Right
B. Wrong
C. Not mentioned

下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的?()A.2005年11月至2006年8月期间,某巴士有限公司售票员甲下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的?()

A. 2005年11月至2006年8月期间,某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便,将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客,得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪
B. 2005年6月起,甲利用其任某公司安全管理员的便利,找到该公司生产部库房主管乙,要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售,所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说,有下家要买网标,要他从库房提出网标,卖出后的利润一人一半。于是,丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪
C. 2005年7月18日至8月5日间,甲与乙(中国联通有限公司某分公司员工)共谋,使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信,利用乙的职务便利,先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分,兑换如意通充值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品,价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪
D. 2005年10月至2006年1月间,甲在某有限责任公司任业务部经理时,多次利用职务上结货款的便利,将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿,但一直未还,也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为

答案查题题库