题目内容

某甲是某乙的债权人，某乙是某丙的债权人，两个债权都已到期。问如果某甲提起代位权诉讼，某乙和某丙在诉讼中的地位如何？

A. 某乙是被告，某丙是共同被告
B. 某乙是被告，某丙是第三人
C. 某乙是第三人，某丙是被告
D. 某乙是被告，某丙是另案被告

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

因开学，某大学接待新生需要一笔开销经费，本校出纳甲在上班时间骑车去银行取此款，在回校途中改道去百货批发市场给儿子买运动服，不慎将一盲人乙撞伤，乙因此支付医药费1000元。现乙提起诉讼，应该以谁为被告？

A. 甲
B. 某大学
C. 甲或某大学
D. 甲和某大学为共同被告

甲乙丙三人合伙开办电脑修理店，店名为“一通电脑行”，依法登记。甲负责对外执行合伙事务。顾客丁进店送修电脑时，被该店修理人员戊的工具碰伤。丁拟向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一项是正确的？（司考.2010）

A. “一通电脑行“为被告
B. 甲为被告
C. 甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号
D. 甲乙丙戊四人为共同被告

李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案的诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？（司考.2010）

A. 李某、张某应为本案的共同原告
B. 李某、郑某可以作为本案的证人
C. 华美购物中心为本案的被告
D. 华美购物中心与郑某为本案共同被告

小王系精神病人，一日在精神病发作的情况下，将邻居郑某打伤。郑某起诉至人民法院，小王的父亲老王代理其进行诉讼。则下列关于老王的说法，正确的是？

A. 老王是本案的当事人
B. 老王有权代理小王为一切诉讼行为
C. 若老王意外死亡，法院应当中止诉讼
D. 若老王意外死亡，法院应当终止诉讼