题目内容
甲男、乙女与丙有仇，捏造丙强奸乙的犯罪事实向公安机关提出控告，甲贿赂公安机关指派的鉴定人丁对精班出具伪造的吻合鉴定结论。对甲、乙和丁的行为应定性为 ()。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则对于本案出现的下列情形，人民法院处理正确的有 ()。
某甲伪造了30张增值税专用发票，欲卖给个体工商户乙，某乙明知是伪造的增值税专用发票仍然加以购买，并将其中的20张出售给某丙，获利50000元。对乙的行为评价错误的是()。
甲厂系二村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂应赔付乙公司人民币50万元。判决生效后，甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行，法院干警先后两次到该厂执行均遭拒绝和围攻，法院第三次到甲厂执行，厂长王某和该村村长李某纠集上百名村民、职工围攻执行干警，法院车辆被砸，执行人员被打，公务证件被撕毁，干警被扣押7个多小时。在本案中，下列哪些人的行为构成拒不执行判决、裁定罪？()
舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑诉法规定，应由如下哪个机关立案侦查？()
微信支付 
支付宝支付