文体产业是西方发达国家的经济支柱产业之一。目前，在西方发达国家，文体产业占GDP的比重普遍高于10%，美国则高达25%以上，仅次于军事工业，位居第二，仅体育产业每年产值就达2000多亿美元，远远超过了石化工业、汽车工业。日本文化产业的规模比电子和汽车业还要大。成为第三大产业，广义的动漫产业占日本GDP十几个百分点，占世界市场的62%。美国、澳大利亚等国家文体产业就业人员分别占本国全部就业人员的20%和10%。 我国文体产业既有着持续增长的消费需求和容量巨大的市场潜力，更有着十分广阔的发展空间。改革开放30多年来，我国公共文体设施尽管有了很大发展，但同经济社会的快速发展相比，还存在严重的历史欠账。以图书馆为例，3亿人口的美国拥有各类公共图书馆3万个，平均一万人就拥有一个，而且这些图书馆绝大多数都直接服务于社区市镇。如果我国按平均3万人拥有一个公共图书馆计算，总数应该在4.5万个左右。但截至2007年，我国公共图书馆仅为2799个，缺口之大可想而知。人均藏书册数、每千人拥有的公用图书馆建筑面积等各项指标与发达国家的差距更大。 再以公共体育设施为例。据统计，2000年我国经常参加体育锻炼的人口比例为34%，2010年这一比例上升到40%，也就是说我国体育人口2010年已达到5.2亿，无疑是全球之最。但拥有庞大体育人口的中国，不仅公共体育设施还十分缺乏，体育产品的消费更是少得可怜。数亿体育人口中，能够在周末甚或每天免费享受所在社区或者乡镇公共体育设施的人，目前还只是极少数。 如果今后5年在全国城市社区和农村乡镇兴建3万个公共图书馆，平均每个投入按100万元人民币计算，总额将达到300亿；兴建3万个包括篮球、足球、排球等场地的户外公共体育设施，平均每个投入按500万元人民币计算，总额将达到1500亿。这1800亿的投资不仅会拉动建筑、房地产、体育、图书新闻出版等相关产业的快速发展，而且会提供至少近100万个就业岗位。 本文以公共体育设施为例，意在说明我国文体产业：

A. 具有广阔的市场前景和发展空间
B. 与发达国家之间存在很大的差距
C. 存在城乡、地区之间发展不平衡
D. 可有效拉动内需并解决就业问题