题目内容

如果存货人未对危险品的情况进行说明,保管人可以拒收仓储物,也可以采取相应措施以避免损失的发生,由此产生的费用()

A. 由保管人承担
B. 由提货人承担
C. 由存货人承担
D. 由保管人和提货人共同承担

查看答案
更多问题

下列关于仓储合同的表述哪些是正确的?()

A. 仓储合同时有偿性、诺成性合同
B. 仓储合同自成立时生效
C. 存货人交存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品,保管人可以拒收
D. 储存期间,超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的,保管人应当承担损害赔偿责任

保管合同与仓储合同的区别是()

A. 保管合同是实践合同,仓储合同是诺成合同
B. 保管合同是无偿合同,仓储合同是有偿合同
C. 保管合同寄存人可以提前领取保管物,仓储合同存货人不能提前领取仓储物
D. 无偿保管合同的保管人轻过失可以免责,仓储合同保管人轻过失不免责合

2016年7月3日,汇达工艺品进出口有限责任公司(下称汇达公司)与宏达储运有限公司签订一份仓储保管合同。合同主要约定:由宏达储运有限公司为汇达公司储存保管小麦60万公斤,保管期限自2016年8月10日至12月10日,储存费用为60000元,任何一方违约,均按储存费用的20%支付违约金。合同签订后,宏达储运有限公司开始清理仓库,并拒绝其他有关客户在这三个仓库存货的要求。同年8月8日,汇达公司书面通知宏达储运有限公司:因收购的小麦尚不足15万公斤,故不需存放贵公司仓库,双方于7月3日所签订的仓储合同终止履行,请谅解。宏达储运有限公司接到汇达公司书面通知后,遂电告汇达公司:同意仓储合同终止履行,但贵公司应当按合同约定支付违约金12000元。汇达公司拒绝支付违约金,双方因此而形成纠纷,宏达储运有限公司于2016年12月21日向人民法院提起诉讼,请求判令汇达公司支付违约金12000元。在上述案例中,汇达公司尚未向宏达储运有限公司交付仓储物的情况下,是否应承担违约金12000元?为什么?

Communication ________

A. a.the communication between African Americans and European Americans
B. b. the process whereby one person transits a message through a channel to another with some effect
C. c.the communication between culturally similar individuals
D. d. The communication between two people
E. e.the comparison of cultural phenomena in different cultures
F. f.interactions among people from different nations
G. g.face-to-face interactions among people of diverse cultures
H. h. Communication we have with ourselves

答案查题题库